中外典當(dāng)行差異

中外典當(dāng)行差異

國外平均2萬到5萬人擁有一家典當(dāng)行，如美國2.5億人口共有1.5萬家典當(dāng)行，平均1.7萬人擁有一家；日本1億人口共有4750家典當(dāng)行，平均3萬人擁有一家典當(dāng)行。我國大陸14億人口，共有6800家典當(dāng)行，平均20萬人擁有一家典當(dāng)行，人均擁有量水平較低。歐美國家典當(dāng)品種是鉆石、珠寶、銀器等，即主要經(jīng)營動(dòng)產(chǎn)。而我國處經(jīng)營動(dòng)產(chǎn)外，還經(jīng)營房地產(chǎn)和各類虛擬財(cái)產(chǎn)（例如股票等）。

典當(dāng)行并不愿意過度的壓低抵押物的價(jià)格——典當(dāng)行主要靠收取綜合費(fèi)和利息來盈利，而這些費(fèi)用和抵押款項(xiàng)成正比。

典當(dāng)行對(duì)某件典當(dāng)品的估價(jià)更是參考了該物品在二手市場的價(jià)格。到底典當(dāng)哪些商品最劃算？什么樣的商品才能最保值、最快捷地變現(xiàn)？即使你永遠(yuǎn)不會(huì)去典當(dāng)任何商品，但從理財(cái)角度看這些知識(shí)也將更利于你的投資。

玉石類——“無價(jià)”的玉石不值錢

從典當(dāng)角度看，玉石的保值功能確遠(yuǎn)遜于黃金。典當(dāng)行并不關(guān)注玉器的市場零售價(jià)和“發(fā)票上的數(shù)字”。玉石的保值功能很弱——玉石沒有明確判定標(biāo)準(zhǔn)和體系，其價(jià)格往往在只存在于買賣雙方的約定俗成之中。

手表——價(jià)值相對(duì)透明的典當(dāng)

與珠寶玉石類似，手表在二手市場也有不錯(cuò)的銷量，且變現(xiàn)能力更快。估價(jià)師一般先按照品牌、功能、款式、成色及其鑲鉆的質(zhì)量來評(píng)估價(jià)格，最后拋開這些物理因素，估價(jià)師心中還必須了解當(dāng)前款手表在二手市場的價(jià)格。

黃金——最硬的典當(dāng)品

作為硬通貨，這要?dú)w功于當(dāng)前完善的黃金報(bào)價(jià)機(jī)制，每天發(fā)自上海黃金交易所的牌價(jià)，成為眾多典當(dāng)行估價(jià)師的參考依據(jù)。無論是黃金還是鉆石，估價(jià)師為其估值是都不會(huì)考慮其品牌價(jià)值，只考慮其“物理特性”，品牌文化等附加值不會(huì)加分。除了極度稀缺物品以外，鉆石飾品一旦淪為二手，都無法擺脫大幅折價(jià)的命運(yùn)。

相關(guān)閱讀